الختم الذهبي هل يستخدم الـكتّاب الموت كوسيلة لإثارة الجدل ؟ (11 زائر)

[Sir Crocodile]

أحب أشكرك أنك طلعت الكلام اللي بقلبي
مُبدع كلعادة مسيو تمساح ., Haru
11 / 08 / 2026 ~ مُرشح للختم [ ماسي / إداري ]
​

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
كيف أحوالكم جميعا ؟ أسأل الله لكم الهداية و راحة تسكن قلوبكم و يطيل في أعمار أهاليكم و لا ترون مكروها و حزنا في حياتكم يا رب إسمع مني .

" هل قتل الشخصيات دليل على شجاعة الكتاب ؟ أم هي وسيلة منهم لإخفاء ضعف كتابتهم ؟ "

أحد الأسباب الرئيسة التي دفعتني لإثارة هذه النقطة النقاشية و هي ماي بيست فريند أنجيل تشان لأني لاحظت كذا مرة رأيها المشابه لي حول هذا الأمر .

" تحية خاصة للأسطورة الخالدة أنجيل تشان التي للمرة التانية تكون سببا في رغبتي و إلهامي لكتابة موضوع ... أروح فدوة لعيونك الله يسلمك من كل شر يا أطيب قلب .

منذ فترة طويلة و أنا لدي تساؤلات حول نقطة معينة لا أجد إجابة سديدة لها ، هل يجب أن تموت الشخصية حتى نتأثر بقصتها ؟ فكثير من الكتاب يستعملون موت الشخصيات كتويست لمفاجأة المشاهدين و جعلهم يمسكون رؤوسهم بصدمة المشهد الغير متوقع .

لكن أليس في كثير من الأحيان تكون حركة رخيصة ؟ حركة لإثارة الجدل و إحدات نوع من التريند و الصخب الجماهيري ؟ .. حتى يشتهر الأنمي و يتم التكلم عنه في جميع المنصات لأنه في أغلب الأوقات الشخصيات المختارة تكون مشهورة و تمتلك قاعدة جماهيرية كبيرة .

هذه تساؤلات لا أقصد بها الموت فقط بل عن الطريقة التي نصنع بها ارتباطنا بالشخصيات ، و هل الموت هو فعلا ما يجعل القصة خالدة في قلوبنا ؟ هل من الضروري حقا موت الشخصية و إنهاء أحلامها و طموحاتها لنتأثر معها ؟

بعض الشخصيات غادرت القصة فبكينا عليها ، و أخرى بقيت للنهاية و مازلنا للآن نبكي كلما تذكرناها .. أنا أؤمن بأن هناك مشاهد عديدة آلمتنا و أثرت فينا بشكل كبير بدون استعمال ورقة الموت التي تكون في الغالب حركة كليشيه من الكاتب .

مجرد ابتسامة من شخصية لم تعد تشبه ابتساماتها السابقة .

شخصية تقف وحيدة بعد أن خسرت كل شيئ .

حلم كان قريبا في مرحلة ما ليصبح مستحيلا ، أو شخصية تغيرت للأسوء و فقدت إنسانيتها و لم نعد نعرفها .

نرى تلك الشخصية التي ظلت للنهاية لم تمت و لم تخسر أعضائها لكن فقدت السبب الذي كان يجعلها تستمر بالعيش .. السبب الذي كان يعطيها معنى للحياة .

لكن أنا واثق لو سألت حضراتكم عن أكثر اللقطات المحزنة بالنسبة لكم غالبا ستتجه ذاكرتكم نحو رحيل أو فقد أو موت لشخصية بطريقة دراماتيكية .

شخصيات أحببناها .. نقف لبرهة منصدمين ليس لأنها ماتت فقط بل لأنه تأتينا لحظة إدراك قاسية بأن وجودها في العمل قد انتهى أيضا ، انتهى دورها و لن تعود مرة أخرى .

قد يكون مشهد موتها محزنا نعم ، لكن هل كان السبب الوحيد لتأثرنا ؟ أم أن الكاتب استعمل هذه الشخصية كورقة تستفز مشاعرنا ! جعلنا نعيش معها لحظات عديدة بحلوها و مرها .. تعلقنا بها جدا و الكاتب نفسه تعب في كتابتها سواء في تفاصيلها الصغيرة أو حتى مسار حياتها ليجعل الموت هو اللحظة التي انفجر فيها كل شيئ .

أنا شخصيا أتفق مع فكرة الموت لو وجدت أسباب منطقية لهذه النهاية ، فقيمة الموت تكون بدوافع عديدة .

مثل تضحيتها لشخصيات تحبها مثل أصدقائها و الضعفاء أو لعائلتها أو لأحدات مستقبلية ترتبط بإعطاء حلول لبعض المعضلات في القصة ، لكن أغلب الأعمال تقوم بقتل الشخصية لمجرد إثارة الرأي العام .

قد تأتي شخصية و تموت فنبكي عليها ثم بعد عدة حلقات نرى الجميع يعود لطبيعته و الأحدات لا تتأثر و تستمر بوتيرة ممتازة .. لم يتغير أي شيئ في القصة .. لم يتغير البطل ولا العلاقات و لا القرارات فلم يبقى من الشخصية سوى لحظة عابرة قد يتذكرها أحدنا وقد ينساها أخرون .

فإذا لم يتم إزالة الشخصية ببطاقة الموت لإحدات نوع من التأثير النفسي على الشخصيات و توجه الأحدات داخل القصة فلما ينهي الكاتب الشخصية من البداية ؟ .

فاستعمال هذا النوع من الموت يكون بلا تمهيد مسبق ، تكون الشخصية موجودة بشكل طبيعي ثم فجأة تموت بلا وداع و بدون إكمال لقصتها و بدون نتيجة ملموسة و لا أثرا يظل معنا .. فقط صدمة .

هذا النوع غالبا يكون ناجحا جدا إذا كان له معنى و هدف سواء في تلك اللحظة أو مستقبلا ، لكن عندما يستخدم فقط لجعل المشاهد ينصدم و يقول " يا إلهي ما الذي يحدث .. لم أتوقع هذا " فهذه الصدمة الناتجة عن خلق مشهد يفوق توقعات المتابع عن عمد بالنسبة لي هو صدمة رخيصة و حركة كتابية ركيكة لأن عامل الصدمة و المفاجأة وحدها لا ينتج قصة عظيمة و أيقونية .

هذا يرجعني لأحد الكتاب و هو " جيجي أكوتامي " كاتب جوجتسو ، كاتب لا يتعامل مع موت الشخصيات بطريقة تقليدية .

نرى في كثير من الأعمال شعور بأن الشخصيات تمتلك حصانة ضمنية و نوع من الحماية خصوصا الشخصيات الأساسية لأن موتها هو وسيلة لإبراز نقاط القوة في المشاهد الأسطورية و الأحدات الكبرى .

أما في جوجتسو كايسن الأمر مختلف مليون سنة ضوئية ، لا أحد محصن عن الموت .. كل الشخصيات قد تنتهي في أي ثانية بدون سبب و بلا داعي حتى لو كان الخطر متواضع و لا يحتاج إلى موتها .

هذا يدفعني للتساؤل ، هل الموت من نقاط قوة العمل ؟ أم أن جيجي بالغ جدا في استخدام بطاقة الموت ؟ .. لدرجة أنني كمشاهد رأيت موت عدة شخصيات في الأنمي موتها لا يخدم القصة بأي شكل من الأشكال .

هي فقط حركة استفزازية لمن الكاتب حتى يصدمنا و نقول واو كيف استطاع التضحية بهذه الشخصية ؟ كم هو جلاد و فنان ! و هذا أمر غير صحيح نهائيا بل يدل على عقم كتابته من وجهة نظري البسيطة .

السؤال الحقيقي الذي يجب أن نطرحه على أنفسنا ، أيهما أكثر ألما ؟ ، أن يموت الشخص الذي أحببناه ؟ أم يظل حيا لكن نفقد الأشياء التي أحببناها فيه ؟ .

لا يمكن إنكار أن الموت يملك تأثيرا لا يقارن ، لأن الموت هو النهاية الحقيقية و لا يترك مجالا للنقاش أبدا .. لا وجود لجملة هل سيعود ؟ هل يمكن أن تتغير الأمور ؟ .. لأنه لا وجود لفرصة أخرى و هذا ما يجعل بعض الوفيات مؤثرة و لا تنسى أبدا .

شخصية رينجوكو كيوجيرو من أنمي قاتل الشياطين على سبيل المثال ، تأثير رحيله ليس لأنه كان قويا أو لأن تضحيته كانت درامية بل لأنه كان يمثل شيئا أكبر بكثير .. كان رمزًا للحماس والإيمان والاندفاع إلى الأمام وبعد موته لم تختف الشخصية فقط ، بل اختفى معها جزء من العالم الذي عرفناه و هذا رأينا أثره على الشخصيات التي عاشرته قبل المشاهدين .

الفقد يترك فراغا ، و الفراغ يملك تأثيرا قاسيا أكبر من وجود الشخصية نفسها .

لكن النقطة الأصلية التي أبتغي النقاش فيها معكم ، ماذا عن الشخصيات التي لم تمت ؟ نعم .. هناك شخصيات لم تمت و مع ذلك تركت مشاعرا حزينة جدا لا تقل عن الإحساس التي يقدمها الموت و مع المثال يتضح المقال .

نرى شخصيات خسرت حلمها مثل ثورفين من فينلاند ساغا الذي كان حلمه في البداية مرتبط بأرض الفينلاند لكن حياته انقلبت 180 درجة و تغيرت للأسوء لينتهي حلمه الأول و يبدأ بحلم جديد من رماد القديم .

ووصل لهدفه التاني و هو الإنتقام من أشيلاد الذي قتل والده أمام عينيه ، بعد سنوات من القتل و العنف و الكراهية و الحقد ليصل إلى تلك اللحظة التي ينتظرها لكن كل شيئ ينهار .

الأكثر حزنا و هو أن ثورفين يكتشف حقيقة قاسية و هي أن حياته بأكملها كانت مبنية حول هدف لم يعد يستطيع تحقيقه بعد موت أشيلاد .. ما الذي ظل ؟ ماذا يفعل الإنسان عندما يكتشف بأن الشيئ الذي عاش من أجله لم يعد موجودا ؟ .

نرى شخصيات عاشت و هي تحمل ذنبا لا تستطيع التخلص منه مثل إيتاشي أوتشيها من ناروتو الذي عاش لسنوات و هو يحمل ذنبا هائلا ، قتل والديه و عشيرته و تحمل نعته بالقاتل و الخائن.. بينما الحقيقة هي شيئ مختلف تماما .

فعيشه مع هذا الذنب هو أقسى من الموت نفسه .

نرى شخصيات تغيرت مبادئها و نفسيتها كليا لدرجة أننا بدأنا نشتاق لنسختها القديمة مثل إيرين ييغر من هجوم العمالقة ، إيرين كان في البداية طفلا مندفعا و متحمسا و طفوليا أحيانا كثيرة و يكره العمالقة الذي كانوا السبب في قتل أمه و إنهاء السلام الذي كان يعيش فيه مع عائلته ، ليتحول كليا و تختفي منه كل تلك التفاصيل التي كنا نعرفه بها .

أصبح صمته مخيف و هدوئه مرعب و كلماته صارت كلها أثقل و مليئة بالغضب و اليأس لنجد نظرته للحياة تغيرت كليا .. نحن كمشاهدين لم نعد نتحمس مع إيرين و نقلق حوله و لا نخاف على موته .. لم نعد نسأل كيف سينتصر بطلنا ؟ بل بدأنا نسأل أنفسنا أين ذهب إيرين الذي عرفناه في البداية ؟

إيرين الذي علمنا معنى عدم الإستسلام ؟ معنى حب الحياة و العيش بكل ما تستطيع لبلوغ أهدافك رغم كل الظروف ؟ فالحقيقة التي اختزلت عقله كانت أصعب من الموت لأنه كان يعيش جحيم المعرفة و باث مثقلا بمسؤولية إنقاذ أصدقائه و أفراد جزيرته المعرضين للإضطهاد من جميع الجهات و لا يوجد أي شخص يستطيع فعل هذه المهمة غيره .

𓆩♡𓆪

هذا هو الجميل في الأنمي فرغم موت هذه الشخصيات التي ذكرتها باستتناء ثورفين إلا أن موتها كان مؤثرا جدا على القصة نفسها ، لم تستخدم كورقة استفزاز لأحاسيس المتابعين .. علمتنا بأن عيشهم طوال حياتهم و هم محملين بتلك النذوب كان أصعب من الموت نفسه .

ليس كل موت مؤثر ! فهناك شخصيات عديدة تموت و نكمل الحلقة التالية كأن شيئا لم يحدث .. و السبب بسيط و هو أننا لم نرتبط معها بشكل جيد فالموت لا يصنع المشاعر الجياشة بل التعلق هو الذي يكون الأساس الذي نمشي عليه .

أنا لا أقول بأننا لا نحزن على الموت نفسه ، فقد يقدم لنا الأنمي شخصية لمدة عشر دقائق و ينهيها بطريقة درامية قد أحزن عليها ، لكن إذا جعلني أعيش مع الشخصية لعشرات الحلقات .

أرى خوفها و ألمها و طموحاتها و أحلامها و مسارها و ضحكتها و بكاءها و انكساراتها ثم أخدها مني لصالح القصة و بطريقة تخدمها فأنا أتفق جدا و سأقول بأنه لم نكن لنتأثر لولا أن الكاتب جعلنا نحب وجودها .

لكن لو أنهاها بعد كل المشاعر التي خلقها في داخلي فقط ليحدث ضجة إعلامية و يقوم بتريند سخيف هنا يصبح الأمر مختلف تماما لأن هذا يقلل من شخصيات الكاتب و يجعلها تبدوا كسلعة للتسويق و نحن كمشاهدين نشتري اللقطة و سينجح بالفعل .

لكن ألا يبخس بحق شخصياته بهذه الطريقة ؟ ألا يجعلها تبدوا أقل حجما ؟ هل أحلامها و محاولاتها لا تستحق الإنصاف ؟ و هل الموت كان الحل حقا ؟

ألا يمكن لهذا الكاتب المستفز و الحقير xd أن يكتب سيناريو آخر ؟ تخيلوا معي أحبتي شخصية عاشت طوال القصة من أجل تحقيق حلم معين و في النهاية تحقق ذلك الحلم لكن خسرت كل الأشخاص الذي كانت تريد مشاركتهم هذا النجاح .

هل هذه نهاية سعيدة ؟ تقنيا نعم تبدوا وردية في السطح لكن شعوريًا ؟ أبدا لست مفرحة.. و هنا يمكن للكاتب أن يبدع في سيناريوهاته .. أن يجعل الشخصية تعيش وتحقق هدفها و تبتسم لكن المشاهد يبقى محطمًا بعد إنهائه للأنمي .

يجعلنا محطمين بحقيقة أن أسوء النهايات ليست التي يموت فيها البطل ، بل هي حقيقة أنه يحقق كل ما يبتغيه لكن خلال رحلته قد خسر نفسه و كل ما كان يحارب لأجله .

آخر نقطتين لا أحبها في هذا الأمر و هي كلما قتل الكاتب من شخصيات عمله يفقد الموت قيمته الحقيقية .

لأنه كمشاهدين نتعلم قاعدة قاسية طالما هذه الشخصية تمتلك شعبية عالية بين الجمهور فستقتل قريبا و هذه مشاعر تيقنت منها في أنمي جوجتسو كايسن و هجوم العمالقة ، فيتحول الموت من حدث نخشى وقوعه إلى وسيلة مستفزة و قبيحة و أداة نتوقعها .

فالموت يصبح مثل عقوبة عاطفية للمشاهد فننحرم من شعور أن موت الشخصية أصبح جزءا طبيعيا من العالم .

النقطة الأخيرة و هي قتل الشخصية و هي لا تزال في طور النمو ، تلك الشخصية التي قضينا العديد من الحلقات نشاهد تطورها تم تقتل قبل أن نرى نتيجة هذا النمو ، رحلتها نحو هدف نبيل قامت بالتضحية لأجله و قدمت له كل الجهود الممكنة لتنتهي بطريقة مأساوية .. بدلا من مكافأتها تتعرض لإنهاء مسارها بشكل مستفز جدا .. و لا أستطيع التعبير بكلمة أخرى للجزاء التي تناله في نهايتها .

سواء من شخصية كانت تبحث فقط عن سبب للوجود مثل آش لينكس الذي تم إنهائه بطريقة قاسية و ظالمة من وجهة نظري فور حصوله على معنى لحياته التي سرقت منه رغما عنه .

تحرم الشخصية من ثمار رحلتها فقط من أجل صدمة لحظية .

لهذا السؤال الذي يشعل المنصة بين المعجبين هل موت الشخصية كان مستساغا و ضروريا أصلا ؟ أم أن الكاتب يريد جعلنا نتكلم و نتناقش و كأنه يخاطبنا .. هل هذه الشخصية تحبونها ؟ إذا سآخذها منكم " ههههههههه " < ضحكة الكاتب الحقير و الشرير xd .

هذا ما يبحث عنه بعض المؤلفين للأسف الشديد ، فموت شخصية مشهورة و مهمة قد يخلق أياما من النقاشات و النظريات و الغضب و المقارنات و المراجعات و بالتالي يصبح موتها نفسه وسيلة نقاشية مثيرة .

ختاما أنا مؤمن كمشاهد شاهد العديد من الأعمال بأنني لا أبكي لأن الشخصيات ماتت بل لأنني أدرك أن الوقت التي قضيته معها قد أصبح ذكرى و لن تعود مرة أخرى و هذا مرتبط بالفقد حتى في حياتنا الواقعية .

نحن كبشر نعلم جيدا بأننا سنموت يوما ما لكن حقيقة أننا لن نرى من نحبهم بعد الآن و بأن كل ما قضيناه معهم قد أصبح مجرد ذكريات غير ملموسة هو أصعب شيئ قد يمر منه أي إنسان .

فارتباطنا بالشخصيات التي ماتت هو تجسيدها كشخصيات غير قابلة للإستمرار .. فالشخصية الحية يمكن أن تتغير .. تتعلم من أخطائها .. تعتذر .. تصبح أقوى .. تتعلم من معارك خاسرة .. تصلح علاقات انتهت .. يمكنها أن تفشل لتقف من جديد و تنتصر في النهاية ، لكن الشخصية الميتة قد توقفت رحلتها و حكايتها للأبد .

لهذا أغلبنا لا يحزن على الشخصية لأنها قتلت بل لأن مسارها في المضي قدما قد توقف ، نحزن على كل تلك الأشياء التي كان من الممكن أن تعيشها الشخصية و لم تستطع .

" لا نبكي على موتهم ، بل نبكي على الحياة التي لم تمنح لهم "

بالنسبة للأنمي و قصصه .. الموت لا يجعل الشخصية عظيمة بالضرورة و الحياة لا تجعل تأثيرها أخف على قلوبنا فما يجعلنا نتعلق بالشخصة هو أمر بسيط و عميق ، أن نشعر بأن الشخصية تعني لنا شيئا ، غيرت من نظرتنا للحياة .. رأينا أنفسنا فيها في موقف معين .

لهذا قد يمر علينا موت لإحدى الشخصيات لكن نكمل المشاهدة بصمت و بهدوء بينما في مشهد لشخصية مثل جاتس من أنمي بيرسيرك بعد رؤيته لموت كل أحبائه ووقوفه بوجه منصدم بلا حراك و هو ينظر للسماء يبقينا صامتين لدقائق و نحن غير مستوعبين لما نراه أمامنا .

فالسؤال ليس هو هل يجب أن تموت الشخصية قطعا بطريقة مؤلمة كي نحزن و نتأثر ؟ .. السؤال الحقيقي ما هي الأشياء التي جعلتنا نشعر بها حتى يصبح غيابها مؤلما و لا يمحى في عقولنا ؟ .

فالكاتب لا يحتاج لإحدات مشهد درامي بموت شخصياته ، بل يستطيع الكاتب أن يجعلنا نشعر بالفقد و الإنكسار عندما نتذكرها .

فهذه أخطر لعبة نقع ضحايا فيها كمشاهدين ، الكاتب لا يحتاج لبناء نهاية عظيمة .. يكفيه أن يختار الشخصية التي يحبها الجميع فيضعها في موقف خطير و ميؤوس منه .. لحظات يأس و انكسار .. أنفاس أخيرة .. موسيقى حزينة و استعانة أسطورية بفلاش باك يعيشنا ذكريات رنانة مرتبطة بأقرب الأشخاص للشخصية نفسها .. ثم يقتلها و الطرق تختلف .

يبكي الجمهور و يتأثر مع تلك النهاية الدرامية فتنتشر المقاطع و تعلوا التغريدات و يتصدر الموت الحدث ، فترتفع شعبية الأنمي لكن عندما تبرد الأهازيج و النقاشات و نسأل سؤال منطقي وحيد .. هل كان المشهد رائعا بالفعل ؟ أم أن تطبيلنا كان فقط بسبب حبنا و تعلقنا بالشخصية ؟ .

عندما يكون الجواب نعم .. فأنا لست معارضا لفكرة الموت حينها لأن موت الشخصية كان له أثر عظيم سنرى ملامحه في المستقبل .. لكن إذا كان الجواب لا فهنا يظهر الفرق الجوهري بين المشهد المحزن و المؤثر و بين الإبتزاز العاطفي و التجارة بالمشاعر الإنسانية لمصالح أنانية و خاصة و هذا أمر لا أحبذه أبدا .

" هناك موت ينهي حياة شخصية .. و هناك موت ينهي صبر و إيمان المشاهد بالقصة " .

لهذا أود أن تشاركوني بأرائكم حول هذا الموضوع لو تكرمتم و لدي عدة أسئلة أتمنى تجاوبوا عنها مع التعليق و التعليل لكل سبب لأنه مهم بالنسبة لي و طبعا مع ذكر رأيكم حول الفكرة ككل .

السؤال الأول - أذكر شخصية لم تمت لكن قصتها أثرت فيك ؟ تركت أثرا أكبر بكثير من أغلب الشخصيات التي ماتت و لماذا ؟ .

السؤال التاني - أذكر شخصية وفاتها كان يخدم القصة و لم يكن مجرد مشهد كليشيه لإثارة الجدل و محاولة لإبكاء المشاهد ؟

السؤال التالت - هل هناك شخصية موتها كان سببا في إضعاف مسارها و جودة كتابتها ؟

السؤال الرابع - لو كانت لديك القدرة في إعادة شخصية من الموت من تكون ؟ و هل إرجاعك لها سيكون سببا عاطفيا أو لأنها لازالت تخدم القصة و يمكن أن تقدم أكثر ؟

السؤال الخامس - هل تتفق على أن بعض الكتاب مجحفين في حق شخصياتهم ؟ لا يقدرونها كما يجب فبعد كل المشاعر و الأسس التي يبنونها لأجلهم فيقومون بإنهائها بأسوء الطرق الممكنة .

آخر سؤال : هل هناك شخصية بقيت حية من بداية الأنمي لنهايته لكن خسرت كل شيئ ؟ أو خسرت جزءا كان بالنسبة لها أهم من بقائها على قيد الحياة ؟

أسأل الله أن يرسل فرحة تسعد قلوبكم و تنعش أرواحكم و تريح عقولكم ، أرجوا من الله أن يجعل في أيامكم القادمة خيرا مما مضى و يكتب لكم الخير أينما كان ثم يرضيكم به .

إلى لقاء آخر بإذن الله ، وصلّى الله و سلم و بارك على نبينا محمد ، وعلى آله وصحبه أجمعين .

​

 

[Angel Haru]

.,

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أهلًا وسهلًا مسيو تمساح منور القسم كلعادة بطلتك الاسطورية
الحمدلله انا بخير .. وانتا كيف حالك؟
يارب تكون كويس وكان ويكند سعيد لك
​

أحد الأسباب الرئيسة التي دفعتني لإثارة هذه النقطة النقاشية و هي ماي بيست فريند أنجيل تشان لأني لاحظت كذا مرة رأيها المشابه لي حول هذا الأمر .

" تحية خاصة للأسطورة الخالدة أنجيل تشان التي للمرة التانية تكون سببا في رغبتي و إلهامي لكتابة موضوع ... أروح فدوة لعيونك الله يسلمك من كل شر يا أطيب قلب . ​

سعيدة اني كنت مصدر لإلهامك من جديد ،
الشرف لي والله ان من خلال محادثاتنا البسيطة اعطيك افكار يطلع منها هالجمال

واحب اشكرك ان رسلت الموضوع بالوقت المناسب،
كنت محتاجة آخذ بريك من ترتيب موضوعي لان عقلي ويدي تكسروا
^مُصرة أخلصه اليوم عشان اتفرغ لاشياء بكرا xd

لما شفت عنوان الموضوع تذكرت تخميني لليوم وتأكدت اني كنت صح
هو اصلًا حسيت اني صح من ردة فعلك لما قلت لك على تخميني بس قلت انتظر لين اشوف النتيجة

سعيدة انك بديت بالسحلية جيجي حق جوجيتسو هذا ودي اجيبه و
حقيقي كرهته بدايةً من الموسم الثاني، بعيدًا انه قتل شخصيتي المفضلة
موت شخصية زي نانامي، ما اشوفه كان ضروري وحتى مشهد موته اتذكر كيف كان سريع
اللي هو كيف شخص مُخضرم زي نانامي يموت بهذي السهولة معلش يعني؟؟؟
واحد زي نانامي بشخصيته ورزانته ما راح يحشر حاله بقتال الا واكيد يدري انه يقدر يسوي شيء
هو مش شخص انتحاري، على الاقل لو شايف حاله ما بيقدر بيماطل لين يجي احد ويسوو فريق ضد العدو اللي يواجوهه
عمومًا سحبت على العمل من منتصف الجزء الثاني خصوصًا بعد اللي عرفته بيصير بالسينسي المفضل عندي

بالنسبة لموت رينجوكو سان مع انه موته يؤلمني الا اني شفت نتيجة وهدف منه
زي ما قلت انت هو كان شرارة الحماسة للجميع وبموته زادت هذه الشرارة،
كذلك والده أخيرًا رجع يعيش زي الاوادم رغم ان الثمن كان خساره ابنه

بما اني كنت جالسة اكتب من شوي عن جنة الجحيم حبيت احكي عنهم هنا بعد
هالعمل شوي ذكرني ب أكامي جا كيل، اللي هو لا تتعلق بأي شخصية لانو حرفيًا ما بتعرف مصيرها
اتذكر نفسي يوم وصلو للجزيرة ومتحمسة اشوف ايش بيسوو عبالي بس العقبة الوحيدة قدامهم ذيك الوحوش
وفجأة ذاك الاشقر نسيت اسمه مات قدام عيني وهو كان من مفضليني
وبرضو ذاك اللي مات على الشاطيء اول ما وصلوا من ذاك العملاق
وربي كااااان شكلو فخم كان ودي اعرف عنه اكتر بس عوافي اخرتها مات من المجرم اللي يراقبه مش من وحش حتى !!!
بجنة الجحيم فيه بعض الموتات تقبلتها زي موتة الاشقر ذاك كان يواجهه شيء يفوق قدراته وتوقعاته!!
اما ذاك اللي مات على الشاطيء فلا تعليق انقهرت وجلست اصيح عليه للأمانة xd

حبيت الفكرة اللي طرحتها انو ممكن الشخصية ما تموت بس انه حياتها وشخصيتها تتغير
اتفق معك بالامثلة اللي ذكرتها بس بالنسبة لي التوب 1 بلا منازع بياخذها ولدي ألين
هذا اكثر نفر متعذب بحياته ومشاكله ورغم كدا مُتمسك بنفسه ومبادؤه لو بدى عليه أي تغيير فهو فقط اصبح أنضج

أحب أشكرك انك طلعت اللي بقلبي بقلمك التمساحي الفخم
كل مرة أمرّ على موضوع لك تحمسني اشوف كيف بيكون الجاي
يعطيك العافية مسيو تمساح على هذه الفخامة & دُمت بخير وفي أمان الله ورعايته


​

 

[MR.HERO]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
كيفك سيد تمساح اتمنا ان تكون بأتم الصحه والعافية
ما شاء الله موضوع من النوع الذي يخليك بعد ما تخلص القراءة تجلس تفكر في شخصيات كثيرة ومواقف مرت عليك
في الأنمي لأنك فعلًا لم تناقش فكرة الموت بحد ذاتها وإنما ناقشت قيمة الموت داخل القصة وهل هو نتيجة طبيعية
لمسار الشخصية أم مجرد أداة يستخدمها الكاتب لانتزاع مشاعر المشاهد ؟

وبصراحة أتفق معك في نقطة مهمة جدًا وهي أن موت الشخصية لا يعني بالضرورة أن الكاتب شجاع أو أن المشهد عظيم
أحيانا يكون الموت هو أسهل طريقة لجعل المشاهد يحزن بينما الأصعب والأجمل أن تجعل الشخصية تعيش وتدفع ثمن ما حدث لها

وهنا أعتقد أن الفرق الحقيقي هو هل موت الشخصية غير شيئ؟

إذا ماتت الشخصية وتغيرت بسببها قرارات البطل أو تطورت علاقة الشخصيات أو تغير مسار الأحداث أو بقي أثرها حاضر
حتى بعد رحيلها فهنا أشعر أن الموت كان له معنى أما أن تموت الشخصية نبكي عليها في الحلقة ثم ننتقل للحلقة التالية
وكأن شيئ لم يحدث... فهنا فعلًا أشعر أن الكاتب لم يقتل الشخصية بل قتل قيمتها داخل القصة

وأكثر شيء أعجبني في موضوعك هو حديثك عن الشخصيات التي لم تمت لكنها فقدت شيئ جعل حياتها مختلفة
أحيانا أشعر أن هذا النوع من الألم أقسى من الموت نفسه لأن الموت نهاية واضحة بينما أن تعيش وأنت تعرف أنك
خسرت حلمك أو الشخص الذي كان يعطي لحياتك معنى فهذا صراع مستمر

ولهذا مثال ثورفين الذي ذكرته ممتاز جدًا الوصول إلى هدفه ثم اكتشاف أن الهدف الذي عاش من أجله لم يعد موجود
كان من أقسى الأشياء التي مر بها لأن المشكلة لم تكن في خسارته لمعركة بل في أنه فقد السبب الذي جعله يستمر أصلًا

وبالنسبة لإيرين أعتقد أن أكثر شيء مؤلم في قصته ليس ما حدث له فقط وإنما شعور المشاهد بأننا فقدنا الشخص الذي عرفناه قبل أن
نفقده جسديا أصبح موجود أمامنا لكن شخصيته القديمة ومبادئه وطريقة تفكيره بدأت تختفي تدريجيا ولذلك كان السؤال المؤلم فعلًا
أين ذهب إيرين الذي عرفناه؟

أما بالنسبة لجوجوتسو كايسن فأنا أتفق معك جزئيا فكرة أن الموت يمكن أن يحدث لأي شخصية أعطت العمل إحساس بالخطر
لكن عندما يتكرر الأمر كثير يبدأ المشاهد بالتعامل معه بطريقة مختلفة ويصبح الموت نفسه متوقع بدل أن يكون صدمة حقيقية
وأعتقد أن الكاتب إذا جعلنا نخاف على كل شخصية فقط لأنها قد تموت فقد يفقد الموت جزء من قيمته مع الوقت

وفي النهاية أكثر جملة علقت معي من موضوعك هي "لا نبكي على موتهم بل نبكي على الحياة التي لم تمنح لهم."
وأعتقد أنها تختصر الفكرة كلها

نحن لا نحزن فقط لأن الشخصية ماتت بل لأننا نعرف أن كل الاحتمالات التي كنا نتخيلها لها انتهت في لحظة واحدة. لن نرى ماذا كان
يمكن أن تصبح ولن نعرف كيف كانت ستتغير وهل كانت ستحقق حلمها أم لا ولهذا بالنسبة لي، الكاتب الجيد ليس هو الذي يستطيع
أن يجعلني أبكي بموت شخصية وإنما الذي يستطيع أن يجعلني أتألم على حياة شخصية سواء عاشتها أو فقدتها

موضوع جميل جدا ومليء بالنقاط التي تستحق النقاش واستمتعت فعلًا بقراءته خصوصا أنك لم تضع الموت كشيء جيد أو سيئ
بشكل مطلق وإنما ركزت على متى يكون الموت ضرورة قصصية ومتى يتحول إلى ابتزاز عاطفي للمشاهد.

في النهاية أشكرك مرة أخرى على هذا النقاش الجميل والممتع واستمتعت فعلا بقرائته يعطيك العافية على المجهود الكبير
وبانتظار المزيد من تقاريرك ومواضيعك ونقاشاتك المميزة والثرية بالمعلومات والتحليل
وما انسى اقول لك أبدعت بِكل شي في الموضوع فخم ومتكامل ومفعم بالجمال
وبإنتظار جديدك طبعا وإن شاء الله نشوف لك مواضيع أكثر بالتون جهزلنا واحد جديد ولا تحرمنا من جديدك القادم
واتمنا ان تقبل مروري المتواضع
في امان الله ورعايته وحفظه​